Antiviral Redhill mostra-se promissor em estudo de segurança; Dose da J&J é menos eficaz na prevenção de hospitalização

Um medicamento oral experimental desenvolvido pela Redhill Biopharma Inc (RDHy.F) interrompe um processo que ajuda o coronavírus a infectar células. Não apenas isso, mas também esse antiviral Redhill pode impedir que pacientes com COVID-19 fiquem gravemente doentes, disse a empresa.

Siga-nos no

Antiviral Redhill mostra-se promissor em estudo de segurança; Dose da J&J é menos eficaz na prevenção de hospitalização. Fonte da imagem: Pixabay

Antiviral Redhill no combate à Covid 19

O vírus coopta proteínas no corpo humano chamadas serina proteases e as usa para preparar seu pico para invadir as células e infectá-las. A droga, RHB-107, nome científico do antiviral Redhill, bloqueia a atividade das proteínas. As novas descobertas vêm de um pequeno estudo para confirmar a segurança do medicamento em pacientes com COVID-19 recentemente infectados, sintomáticos, mas não hospitalizados.

Embora seja necessário um estudo maior para demonstrar a eficácia, Redhill em um comunicado disse que entre os 61 adultos no estudo, ninguém tomando RHB-107 (upamostat) uma vez ao dia precisou ser hospitalizado, em comparação com 15% daqueles em um grupo placebo .

As taxas de sintomas graves de início recente foram de 2,4% com RHB-107 e 20% com o placebo. Como o RHB-107 atua contra proteínas humanas envolvidas na preparação do pico do vírus para a entrada na célula, em vez de agir contra o próprio pico, os pesquisadores disseram esperar que ele possa ser eficaz contra novas variantes, apesar das mutações no pico.

Um estudo randomizado maior está em andamento, mas os resultados ainda não estão disponíveis. A pílula Paxlovid da Pfizer, que tem autorização de uso emergencial para pacientes com COVID-19 precoce, também é um inibidor de protease.

J&J é menos eficaz contra hospitalização por COVID

O risco de hospitalização após a vacinação com a vacina COVID-19 da Johnson & Johnson (JNJ.N) foi cerca de cinco vezes maior do que para aqueles que receberam a vacina Pfizer (PFE.N) e BioNTech, segundo um grande estudo francês.

O estudo incluiu quase 7 milhões de receptores da vacina de mRNA de duas doses da Pfizer/BioNTech e um número igual de pessoas semelhantes que receberam a vacina baseada em vetor de uma dose da J&J. A idade média era de cerca de 66 anos, e cerca de metade eram mulheres.

Leia também: Versão mais virulenta da Omicron resiste a quase todos os remédios, com exceção de um

Quando metade dos participantes foi totalmente vacinada por pelo menos seis semanas, houve 129 hospitalizações entre os receptores da vacina J&J versus 23 entre o grupo Pfizer/BioNTech, relataram os pesquisadores na quarta-feira no JAMA Network Open.

Com base em seus dados, eles estimaram a eficácia das vacinas na prevenção de hospitalização em 92% para as injeções da Pfizer versus 59% para a vacina J&J. “Esses resultados fortalecem as evidências” a favor de dar uma injeção de reforço de mRNA para pessoas que inicialmente receberam a vacina J&J, concluem os autores.

Vacina experimental usa pico sem cobertura de açúcar

O vírus SARS-CoV-2 nas células pulmonares se reveste de açúcares produzidos pelo corpo da pessoa infectada, que ajudam a esconder partes do vírus que os anticorpos podem atingir. Uma vacina que está sendo testada por pesquisadores visa frustrar esse truque, mostrando ao sistema imunológico as partes do vírus com os açúcares removidos.

Ao usar enzimas em um processo de produção modificado, os pesquisadores obtiveram uma proteína de pico de coronavírus sem os escudos de açúcar, disse Chi-Huey Wong, do Instituto de Pesquisa Scripps em La Jolla, Califórnia.

Ao contrário das vacinas atuais, uma vacina que mostra todo o pico não revestido no corpo provavelmente seria mais eficaz, estimulando respostas mais amplas contra variantes, porque os açúcares disfarçam as partes do pico que todas as variantes têm em comum, disseram os pesquisadores.

Em camundongos, a vacina experimental que apresentou ao sistema imunológico um pico não revestido “provocou respostas imunológicas mais fortes e melhor proteção contra variantes preocupantes” em comparação com vacinas que visam o pico original, de acordo com um relatório publicado na terça-feira na Science Translational Medicine.

A remoção dos escudos de glicano para expor melhor as partes não mutadas do pico “tem o potencial de ser uma abordagem eficaz e simples para o desenvolvimento de uma vacina SARS-CoV-2 amplamente protetora”, concluem os pesquisadores.

Fonte/Crédito: Reuters

Para mais informações sobre o artigo, e/ou achou algum erro de gramática/conteúdo desatualizado? Não hesite em entrar em contato nos comentários abaixo ou enviando um e-mail para: [email protected] - Estamos em constante desenvolvimento e atualização para trazer o melhor conteúdo para você! Siga-nos no