Versão mais virulenta da Omicron resiste a quase todos os remédios, com exceção de um

Até sexta-feira, apenas um medicamento de anticorpo COVID-19 foi eficaz contra a variante Omicron – sotrovimab da Vir Biotechnology (VIR.O) e GSK (GSK.L) – e é improvável que esse medicamento seja tão bom contra pelo menos uma nova versão da variante se espalhando globalmente, sugere uma nova pesquisa.

Siga-nos no

Versão mais virulenta da Omicron resiste a quase todos os remédios, com exceção de um

Uma droga de anticorpo aprovada na sexta-feira pela Food and Drug Administration dos EUA mostra-se promissora quando testada contra “sublinhagens” ou subvariantes da Omicron, descobriu a pesquisa.

A Organização Mundial da Saúde está monitorando várias subvariantes do Omicron. Os dados publicados na quarta-feira no bioRxiv antes da revisão por pares mostraram que a subvariante BA.2 que se espalha rapidamente “exibiu uma resistência marcada” ao sotrovimab em experimentos de laboratório, disseram os pesquisadores.

A GSK, com sede na Grã-Bretanha, anunciou na quinta-feira, sem divulgar formalmente nenhum dado, que seu medicamento mantém a capacidade de neutralizar o BA.2 em um tubo de ensaio. David Ho, da Universidade de Columbia, autor sênior do relatório bioRxiv, disse que sua pesquisa “também mostrou que o sotrovimab ainda tem atividade contra BA.2, consistente com sua declaração.

Mas sua atividade caiu substancialmente, 27 vezes, conforme declarado em nossa pré-impressão. ” Em experimentos repetidos, a queda foi ainda mais pronunciada, disse ele sobre os testes feitos após o envio do artigo.

O medicamento aprovado na sexta-feira – o bebtelovimab, da Eli Lilly, permaneceu potente na neutralização de todas as subvariantes do Omicron, disse a equipe de Ho.

Dois medicamentos de anticorpos da AstraZeneca (AZN.L) – cilgavimab e tixagevimab – permaneceram eficazes contra BA.2, mas são aprovados apenas para prevenir o COVID-19 em determinadas circunstâncias, não para tratá-lo.

Defesa imunológica Omicron de segunda linha deficiente em algumas pessoas

As células T, um componente-chave das defesas imunológicas do corpo, podem não funcionar bem contra a variante Omicron em algumas pessoas, de acordo com uma nova pesquisa.

As células T aprendem a reconhecer os germes durante a infecção natural ou após a vacinação. Quando os organismos invasores passam pelos anticorpos, as células T lançam um ataque para prevenir doenças graves.

Pesquisadores que estudaram 76 voluntários descobriram que as células T da maioria dos indivíduos continuaram a se defender contra o Omicron mesmo quando seus anticorpos não o fizeram, independentemente da fonte dos anticorpos, inclusive de doses de reforço.

Mas cerca de 20% das pessoas tiveram uma redução de mais de 50% na resposta das células T ao Omicron, em comparação com as respostas às variantes anteriores, relataram os pesquisadores no Cell. Esta descoberta “surpreendente” pode ser devido a diferenças genéticas, disse o Dr. Gaurav Gaiha do Ragon Institute of MGH, MIT e Harvard.

O que significa a diminuição no reconhecimento de células T de Omicron não está claro, “mas é possível que esses indivíduos tenham proteção reduzida contra doenças graves”, disse Gaiha.

Também pode significar que o SARS-CoV-2 “pode ​​evoluir para escapar até das células T, por isso temos que continuar trabalhando em vacinas que podem ser resistentes a variantes futuras e continuar tomando precauções sensatas, como uso de máscaras e testes”, acrescentou Gaiha, que observou que os reforços da vacina “aumentaram drasticamente a resposta das células T ao Omicron em 20 vezes”.

Problemas de saúde novos ou persistentes seguem o COVID-19 em idosos

Adultos mais velhos infectados com SARS-CoV-2 antes que as vacinas estivessem disponíveis estavam em risco acima da média de precisar de cuidados médicos para um problema persistente ou novo nos meses seguintes, de acordo com um relatório publicado na quarta-feira no The BMJ.

Os pesquisadores estudaram quase 133.000 americanos com mais de 65 anos que tiveram infecções por coronavírus em 2020 e um número aproximadamente igual de indivíduos não infectados. Quase um em cada três pacientes com COVID-19 procurou atendimento médico pelo menos três semanas após o diagnóstico de uma condição nova ou persistente, uma taxa 11% maior do que os pesquisadores viram no grupo de comparação.

Os pacientes com COVID-19 apresentaram risco aumentado de insuficiência respiratória (7,6 casos adicionais por 100 pessoas), fadiga (5,7 a mais por 100 pessoas), pressão alta (4,4 a mais por 100 pessoas) e diagnósticos de saúde mental (um extra de 2,5 por 100 pessoas), descobriram os pesquisadores.

Quando os pacientes com COVID foram comparados a pessoas previamente infectadas com outros vírus respiratórios, como a gripe, apenas novos problemas com insuficiência respiratória, demência e fadiga foram mais comuns após o COVID-19.

Embora os pacientes hospitalizados estivessem em maior risco de problemas novos ou persistentes, “a população maior… que não exigiu internação hospitalar por COVID-19 ainda estava em risco”, disseram os pesquisadores.

Para mais informações sobre o artigo, e/ou achou algum erro de gramática/conteúdo desatualizado? Não hesite em entrar em contato nos comentários abaixo ou enviando um e-mail para: [email protected] - Estamos em constante desenvolvimento e atualização para trazer o melhor conteúdo para você! Siga-nos no