Coágulos sanguíneos raros relacionados à vacina ligados ao gene; anticorpos concentrados podem ajudar os imunossuprimidos

Novas pesquisas podem ajudar a esclarecer um problema raro, mas grave, de coagulação do sangue associado às vacinas COVID-19 da AstraZeneca (AZN.L) e Johnson & Johnson (JNJ.N). Saiba mais detalhes hoje (12/04) aqui no Informação em Foco.

Siga-nos no

Coágulos sanguíneos raros relacionados à vacina ligados ao gene; anticorpos concentrados podem ajudar os imunossuprimidos. Fonte da imagem: Pixabay

Reação rara relacionada à vacina

Cinco pessoas não relacionadas com esta complicação de coagulação, conhecida como trombocitopenia trombótica induzida por vacina, todas tinham anticorpos estruturados de forma incomum contra uma proteína chamada PF4 que está envolvida na coagulação do sangue, descobriram os pesquisadores.

Além disso, todos os cinco tinham uma versão específica de um gene responsável pela produção desses anticorpos, relataram na segunda-feira no medRxiv antes da revisão por pares. “A combinação de uma variante em um gene e a evolução desse anticorpo para direcionar de maneira altamente deletéria a proteína PF4… leva a essa complicação desastrosa”, disseram os pesquisadores. A prevalência deste gene varia e é maior em pessoas de ascendência europeia, de acordo com o relatório.

A descoberta “abre caminho para uma potencial ferramenta de triagem genética para identificar pacientes portadores dessa variante genética que correm o risco dessa complicação grave” após o recebimento dessas vacinas, disseram Tom Gordon e Jing Jing Wang, da Flinders University of South Australia, dois dos autores do estudo.

“Além disso, isso oferece uma oportunidade única para o desenvolvimento de terapias específicas e direcionadas para neutralizar esse anticorpo altamente prejudicial, mas muito específico”.

Anticorpos concentrados podem ajudar pacientes imunossuprimidos

Pacientes hospitalizados com COVID-19 que estão gravemente imunocomprometidos podem se beneficiar do tratamento com uma forma purificada e altamente concentrada de plasma sanguíneo rico em anticorpos de pessoas previamente infectadas, conhecida como globulina hiperimune, de acordo com um pequeno estudo.

Pesquisadores da Holanda mediram a necessidade de ventilação mecânica, oxigênio nasal de alto fluxo, readmissão por COVID-19 após alta hospitalar ou falta de melhora clínica entre 18 indivíduos quatro semanas após a administração de globulina hiperimune ou imunoglobulina SARS-CoV-2 que não continha anticorpos para o coronavírus.

Esses resultados adversos ocorreram em 20% dos pacientes que receberam a globulina hiperimune com anticorpos COVID-19, em comparação com 88% daqueles que não receberam, de acordo com um relatório publicado na terça-feira no medRxiv antes da revisão por pares.

Os participantes do estudo eram pacientes de transplante de órgãos que tomavam drogas imunossupressoras fortes e outros com doenças ou regimes de medicação que prejudicavam a função das células imunes chamadas células B.

Em pacientes gravemente imunocomprometidos, a globulina hiperimune SARS-CoV-2 “pode reduzir o risco de COVID-19 grave e pode ser usada quando não houver terapias de anticorpos monoclonais disponíveis”, concluíram os pesquisadores.

Usuários de óculos podem ter menor risco de COVID-19

As pessoas que usam óculos regularmente têm um risco moderadamente menor de contrair COVID-19, enquanto as lentes de contato não oferecem proteção adicional, de acordo com um grande estudo que destaca a importância do olho como rota de infecção por coronavírus.

Mais de 19.000 participantes do estudo Virus Watch na Inglaterra e no País de Gales responderam a um questionário sobre o uso de óculos e lentes de contato. A partir de junho de 2020, os participantes relataram semanalmente seu status de COVID-19 e mais de 11.000 forneceram amostras de sangue mensais para mostrar se haviam ou não sido infectados com o coronavírus.

Depois de levar em conta outros fatores de risco, os pesquisadores encontraram um risco 15% menor de infecção para aqueles que relataram usar óculos sempre para uso geral em comparação com aqueles que nunca usaram óculos.

O efeito protetor foi reduzido naqueles que disseram que seus óculos interferiam no uso da máscara e não houve efeito protetor observado para usuários de lentes de contato, de acordo com um relatório publicado na segunda-feira no medRxiv antes da revisão por pares.

“Os óculos de proteção devem ser considerados como parte de estratégias mais amplas para prevenir a transmissão comunitária de infecções e podem ser valiosos a serem considerados no caso de futuras pandemias e em ocupações de alta exposição, incluindo assistência médica”, disseram os pesquisadores.

Fonte/Crédito: Reuters

Para mais informações sobre o artigo, e/ou achou algum erro de gramática/conteúdo desatualizado? Não hesite em entrar em contato nos comentários abaixo ou enviando um e-mail para: [email protected] - Estamos em constante desenvolvimento e atualização para trazer o melhor conteúdo para você! Siga-nos no