Acesse Nossas Redes Sociais

ENEM

Anotar à mão ou digitar: o que é melhor para os estudos?

Publicado

em

Em 1974, os pesquisadores Palmatier e Bennett conduziram um dos maiores estudos de todos os tempos sobre anotações de alunos. Em seu estudo, os pesquisadores expressaram preocupação com o impacto da tecnologia moderna nos hábitos de anotações dos alunos. Com que tipo de tecnologia moderna eles estavam preocupados em 1974? Cadernos com espiral.

O que parecia uma tecnologia disruptiva há menos de 50 anos é agora o meio “tradicional” de anotações. Voltando aos dias de hoje, o computador é uma tecnologia mais disruptiva do que o caderno já foi. No entanto, é uma disrrupção boa ou ruim? Entenda mais adiante.

entrepreneur-gb9f3286ef_1280

Anotar à mão ou digitar: o que é melhor para os estudos? Fonte da imagem: Pixabay

Manuscrito vs. digitado: fazendo anotações

Na literatura científica, o aprendizado que ocorre durante o processo de anotação é frequentemente chamado de função de codificação. A função de codificação abrange apenas o ato de tomar notas em si. Ou seja – o ato de anotar por si só, sem nenhuma revisão, traz algum benefício para a aquisição do conhecimento?

Um estudo, conduzido por Kobayashi, parece sugerir que sim – há um efeito de codificação positivo (embora moderado) das anotações. Um estudo altamente citado conduzido por Kiewra em 1985 também revelou o mesmo, com alunos que fazem anotações (que não revisaram suas anotações) tendo um desempenho ligeiramente melhor do que os alunos que não fizeram anotações.

Assim, podemos concluir que há benefícios no ato de anotar em si.

Agora, se voltarmos ao debate das notas manuscritas vs. datilografadas, esse aspecto é um dos mais discutidos em trabalhos científicos. Muitos dos estudos sobre os benefícios das notas manuscritas concentram-se neste aspecto específico – o valor da codificação manuscrita.

Veja o que diz a pesquisa:

  • As notas manuscritas beneficiam a aprendizagem através da transformação e organização das notas durante o processo de tomada de notas.
  • Transformar e organizar o conteúdo da palestra em suas próprias palavras aumenta o desempenho, pois esses tipos de processos generativos exigem uma participação mais ativa do que simplesmente copiar informações de forma passiva.
  • Anotadores que digitam em um computador geralmente transcrevem palestras palavra por palavra e isso se mostrou ineficaz como método de estudo. Isso também pode limitar a aquisição, memorização e retenção de conhecimento normalmente alcançadas durante o processo de anotações.
  • Em um estudo de 2014 conduzido por Urry et. al., verificou-se que, embora as notas dos alunos que usam computadores tenham uma contagem de palavras mais alta, os resultados do questionário tendem a ser piores.
    Assim, parece que para o aspecto de codificação de tomar notas, a vantagem vai para a escrita manual.

Manuscrito vs. digitado: Memorização

Quando se trata de memorização, estudos parecem sugerir que a escrita à mão supera a digitação. Em essência, é porque nos lembramos das palavras que escrevemos à mão com mais precisão do que digitando-as. Embora existam alguns estudos que apresentam pontos de vista opostos, a maioria dos estudos descobriu que a a anotação manuscrita é melhor para memorização do que a digitação.

Aqui está o que a pesquisa diz sobre a memorização de caligrafia e digitação:

  • A caligrafia é uma tarefa física complexa que requer uma série de movimentos únicos e fornece uma camada adicional de memorização.
  • As notas manuscritas requerem processamento semântico para resumir as informações da aula em menos palavras. Isso resulta em processamento mais profundo e melhor memorização.
  • A digitação requer menos informações cinestésicas e consiste principalmente em movimentos repetitivos e não identificáveis. Isso resulta em memorização de palavras digitadas sendo comparativamente ruim.
  • Um estudo descobriu que as demandas mecânicas de fazer anotações manuscritas podem colocar restrições na codificação da informação. Ter que monitorar os movimentos das mãos e a caneta podem atuar como inibidores do processo de aprendizagem.

Certamente que as anotações digitadas podem ajudar e tem sua serventia, além de permitir a edição de uma maneira muito mais fácil e rica. No entanto, em termos de cognição em si, a anotação à mão segue sendo campeã para o aprendizado e memorização.

Fonte/Crédito: E-Student

 

Para mais informações sobre o artigo, e/ou achou algum erro de gramática/conteúdo desatualizado? Não hesite em entrar em contato nos comentários abaixo ou enviando um e-mail para: [email protected] - Estamos em constante desenvolvimento e atualização para trazer o melhor conteúdo para você! Siga-nos no Google News

Graduada e Mestre em História pela Unesp. Moro no interior do estado de São Paulo. Redatora web há 5 anos. Trabalhei para agências de conteúdo como Rock Content, Leads Conteúdo Web, Ideal Digital, Contenu e Pandartt e portais de notícias, como Diário Prime News, Tecnonotícias, SaúdeLab, Giro Econômico e Carros Híbridos. Faço parte da equipe de redação do IEF Informação em Foco, escrevendo sobre economia. Contato: [email protected]

Clique para comentar

Deixe um comentário Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

MAIS PROCURADOS